从二战英雄看coco2dx游戏的smali层和so层内购破解
本帖最后由 七少月 于 2015-8-13 02:22 编辑本文作者：七少月《二战英雄1.22》是一款coco2dx平台开发的游戏，我们通常理解，coco2dx游戏的逆向和纯java的逆向大同小异，都是在于smali层。淡然的教程也写过，实际上就是很相似，在他的教程里，几个典型的coco2dx游戏路径转向等逆向修改是在smali层可以实现。另外，我们还知道，coco2dx游戏有时关键信息可能放在lua或加密的lua里。但好像由于我们过于注重coco2dx游戏于普通java开发的相似性，都把精力放在了smali里，却不太去关注coco2dx的so里。其实，coco2dx和Unity3d的so反而显得更加重要。这从近期流行Unity3d游戏的DLL加密，而解密算法就放在libmono.so中就可以看出来，其实这两个平台的so是更为重要的。根据我的经验，一般而言，coco2dx游戏有两个so，一个是libbspatch.so，另一个是libcocos2dcpp.so，这两个so相比较，当然是libcocos2dcpp.so更重要些。本篇教程并非讲解内购破解，反而这个游戏的内购破解很简单，我要讲的是，注重so和java的联系，才能把知识学习的更痛彻。游戏反编译后，我们可以直接找到JAVA层的内购破解重点，至于原因，就不再多说，可以搜索“支付失败”、“fail”等等，总之重点就在TunnelWar.smali及其分支代码中。这里有几处支付成功与失败，目测方式都差不多，我们只讲一处，如下图：很简单的JAVA代码，我们看看成功与失败的差异就在于nativePayResult这个函数后面的第一个参数是0还是1。TunnelWar.nativePayResult(1)意味着支付成功，TunnelWar.nativePayResult(0)意味着支付失败。我们就知道了，如果想内购破解，只要把TunnelWar.nativePayResult(0)变为TunnelWar.nativePayResult(1)就可以。然而，如果到此为止，我就不会写这个文章了，这并不是想说明的东西。我想说明的是如何从so层去内购破解。从关键函数nativePayResult（）名字也能看出来，这是一个原生写在so里的方法。我们打开IDA，静态分析下这个so，打开输出函数窗口，ctrl+f,搜索“nativePayResult”，发现这个函数是so提供给java层TunnelWar类使用的，与我们如上分析的正好一致，如下图：
双击跟进去，直接F5，看C的伪代码，如下图：
非常简单的代码，意思就是一句话，如果v30等于1就执行成功，否则就是失败。我要说的是，请回想相关JAVA层的代码，是否一样，如果v30为1时是成功，那么失败时候是不是值就该是0，与JAVA层我们刚分析是否正好符合。现在我们来到文本视图窗口，看怎么修改这个so，依旧很简单的ARM代码：
我们分析一下：就是让R3与1比较，如果不等于则跳到loc_2FD260这个地址处，也就是执行失败的代码，否则就往下走执行成功。由此，关键指令我们就知道是BNE，这个不等于指令，我们将其改为BEQ等于指令即可。这一点已经在我上次教程《IDA深度修改so与ARM汇编关系》文章里说过，BEQ指令HEX为0A，BNE指令HEX为1A，原因请看我的上篇教程（有视频）。直接把so拉进WINHEX，alt+g快捷键，输入跳转地址“2FD170”，不懂的朋友请看看这句代码所在的地址，再不懂请看看基础知识或我的第一季EXE免杀教程。如下图，选中的4个HEX是上述那句跳转代码的HEX机器码，我们把1A改为0A，至于原因也请看上篇教程：
至此，用APKIDE3.3（少月版），【嘿嘿，给自己宣传一下，莫怪】，重编译，OK！本次教程并非是想讲内购破解，而是想让大家注意两点：1.不要忽视coco2dx中的libcocos2dcpp.so，可能它日后也是加密解密的关键所在；2.不要因为可以在smali中去破解，就不去尝试分析so，实际上，我们应该多注意so层和JAVA层的数据交互和联系。
我也来顶一下.. 我了个去，顶了 非常好，顶一下 我也来顶一下.. 好帖必须得顶起 不错，感谢楼主 七少整个视频出来吧{:6_164:} 路过 帮顶 嘿嘿 向楼主学习
页:
[1]
2